Двустранният меч на AI в индустриалната автоматизация
Интеграцията на AI агенти в индустриалната автоматизация е технологичен скок, който позволява полуавтономно вземане на решения, повишаващо производителността и ефективността. Но когато се прилага в критични за безопасността среди като електроцентрали и производствени линии, е необходим пълен ремонт на съществуващата инфраструктура за сигурност. Засегнат AI агент може да доведе до всичко — от прекъсване на операциите до зрелищен провал, компрометирайки човешката безопасност, както и националната инфраструктура.
Разкриване на нови уязвимости в киберсигурността
Докато традиционните инфраструктури за автоматизация създават малко нови предизвикателства в киберсигурността, AI агентите носят нов вид заплаха. Тяхното независимо, в реално време вземане на решения създава нова повърхност за атаки. Злонамерен може потенциално да заблуди агент да избегне мерки за безопасност или да получи неоторизиран достъп — не само да проникне в системите, но и да заобиколи тяхната интелигентност. Бизнесите трябва да преразгледат своите стратегии за киберсигурност, за да се справят с тези по-тежки атаки.
Защита на автономните решения: Човеко-центрирано решение
Когато AI агентите вземат автономни решения, най-важно е те да не нарушават непреднамерено протоколите за безопасност или сигурност. Трябва да има "човек в цикъла" подход — AI агентите трябва да подпомагат, а не да заменят човешкото вземане на решения. Те трябва да се изпълняват под строги ограничения, ръководени от централен команден агент, който наблюдава действията на всички агенти. Масовото тестване под формата на рамки за големи езикови модели (LLM) е от съществено значение за идентифициране на слабости преди внедряването. Интерфейсите, поддържащи селективна активация на агенти, гарантират, че човешкият контрол винаги се запазва.

Изграждане на обединен фронт за сигурност: сътрудничество между IT и OT
Успешното постигане на AI в индустриални условия изисква тясно сътрудничество между IT и OT. IT се фокусира върху поверителността, докато OT се грижи за наличността на системата. Нито една организация не може да създаде ефективни мерки за сигурност без взаимно планиране и сътрудничество. Това сътрудничество е от съществено значение за прилагането на контроли като управление на пачове и контрол на достъпа, които удовлетворяват нуждите и на двата домейна.
Засилване на защитата: Прилагане на Defense-in-Depth и Zero Trust
Доказан модел за киберсигурност при внедряване на AI в OT среди е подходът Defense-in-Depth, който също е съвместим с IEC 62443. Той въвежда няколко слоя сигурност — от физическа защита на обекта до контрол на достъпа до мрежата и системите — без да добавя сложност към дейностите с AI. Концепциите за Zero-trust също осигуряват сила чрез постоянна проверка на всеки компонент на системата, независимо от местоположението му или предишната автентикация. Философията „никога не се доверявай, винаги проверявай“ осигурява необходимата устойчивост.
Мъдро управление на експреса за приемане на AI
Първата стъпка за натоварените ръководители на заводи и CISO трябва да бъде ефективна оценка на сигурността. Тя помага за идентифициране на уязвимости, маркиране на критични активи и насочване на целенасочени защитни усилия. Постепенно внедрявайте AI, започвайки с процеси, които не са критични за бизнеса, и съгласувайте рамките за управление със съществуващите политики за сигурност.
Тъй като OT системите имат много дълъг експлоатационен живот, текущото прилагане на пачове и актуализации е от съществено значение, но трябва да бъде внимателно планирано, за да не се прекъсва работата. Човешкият фактор остава често използвана точка на проникване — проактивното обучение на персонала е ключово за изграждане на осведоменост за сигурността и внедряване на добри практики в нормалната експлоатация.
Интеграцията на AI не е нещо, което трябва да бъде заключено при внедряване — тя трябва да бъде част от дизайна на системата от самото начало.
Осигуряване на безопасно и устойчиво приемане на AI в индустриалната автоматизация
С разширяването на влиянието на AI върху индустриалната автоматизация, интеграцията ѝ трябва да се извършва с амбиция, но и с внимание. Въпреки че предлага перспектива за несравнима ефективност и автономност, тя въвежда нов набор от рискове, които не могат да бъдат пренебрегнати. Безопасното и успешно внедряване на AI зависи от включването на киберсигурността в дизайна, тясното сътрудничество между IT и OT и човешкия надзор на всеки етап от експлоатацията. Активното коригиране на уязвимости, използването на многостепенни модели за сигурност и фокусът върху непрекъснатото обучение на хората гарантират, че организациите могат да извлекат пълните ползи от AI — надеждно, безопасно и отговорно.
| Модел | Марка | Описание |
|---|
| 176449-09 | Бентли Невaда | 3500/70M Монитор за импулсна скорост на реципрочен двигател |
| 176449-05 | Бентли Невaда | 3500/64M Монитор за динамично налягане |
| 176449-04 | Бентли Невaда | Монитор на позицията |
| 176449-03 | Бентли Невaда | 3500/44M Вибрационен монитор за аеродериватни газови турбини |
| 176449-02 | Бентли Невaда | 3500/42M Proximitor Сейсмичен Монитор |
| 176449-01 | Бентли Невaда | 3500/40M Proximitor Монитор |
| 172323-01 | Бентли Невaда | 1900/65A Система за мониторинг на състоянието на активите |
| 172103-01 | Бентли Невaда | 3500/65 RTD Изолиран модул с термодвойка (TC) за вход/изход |
| 167699-02 | Бентли Невaда | 1900/65A Модул за дисплей |